Галъп-Ново начало вдигна двойно рейтинга на Пеевски
Автор: Райко Байчев, actualno.com. Заглавието е на редакцията на " Гласове ". Действителният рейтинг на Делян Пеевски, който стои зад " Галъп ", е 8%.
Легенди от социологията: Ново изследване, Ново начало за обстоятелствата
Социологията е прагматична просвета, която борави с данни, обстоятелства и изследвания. И става още по-прагматична, когато с нея борави Дeлян Пeeвски.
Това малко състояние ни е учтиво подадено от новото проучване на " Гaлъп ". Социологическите му данни са изключително потребни - на оня изпитан принцип, при който човек деликатно насочва взор към пeeвските медии, не с цел да разбере какви са обстоятелствата, а с цел да се осведоми какво мисли и крои Пeeвски. В последна сметка и това са обстоятелства.
Проучването стартира деликатно, уж-че-нищо. Застопорява статуквото: показва ни ГЕРБ и Ново начало като първа и втора политическа мощ, с почти същите равнища на поддръжка, колкото на последните избори. Тук възражения няма: т.е. има, само че те са към електоралните инерции и купения избор, а не към отчитането им - евентуално е по този начин.
След това обаче предстоят вълнуващи изненади. Например измерването на утвърждението към партийните водачи. То самоуверено афишира:
Бойко Борисов - 22,5 %, Костадин Костадинов - 17,1%, Дeлян Пeевски - 16,5%, Радостин Василев - 14,8 %...(и т.н.) Внезапното попадане в тази челна тройка е нова фаза в пиар тактиката на Новото начало. Преди година бе налудно да се твърди, че лична поддръжка от над 2-3 % би могла да съществува; в този момент обаче тя стартира да се припокрива с партийния резултат, настояват социолозите. Налага се да си представим, че Пеевски без никакво подозрение изпреварва Василев, догонва Костадинов и дори наближава вече тромавия и отпаднал Борисов. Още малко и в края на годината току-виж се трансформирал в най-одобрявания партиен водач: по какъв начин ви звучи този плевел напредък на харизмата, съпоставим единствено със стремителния бяг нагоре на криптовалута?
След като е открила по най-безспорен път тази смяна, социологията стартира да крепи съдружните сътрудници. Те като че ли безусловно левитират над действителността - Българска социалистическа партия не престават да са с 7,9%, а " ИТН " се издигат над електоралната преграда с 5,3% - по този начин като че ли нищо не се е случило. Налага се да си представим, че просто няма гласоподавател на Има Такъв Народ, който да е изпитал остро отвращение от обединението сред Трифонов и Борисов - той доверчиво е дал своя вот преди време за прословутото " изчегъртване ", в този момент пък доверчиво приема приятелското им срастване. И също: наподобява няма гласоподаватели, които да са реагирали отрицателно след абсурда с Тошко Йорданов, заплашил българските лекари, че в случай че не вникнат в общо взето тъпоумните, погрешни и нахални доводи в неговата защита, ще си внесем задгранични медици за 500 $. Не, няма подобен народ. Специално пред " Галъп " всички поддържат Има Такъв Народ и ще го вършат, до момента в който Има Такъв Народ поддържа КОЙ-то би трябвало. (имаме право на граматическа неточност, при толкоз социологически)
За край: АПС, твърди се в изследването, към този момент има едвам 1,4% поддръжка. Ясно е, че Пеевски измести Доган, само че чак пък 1,4%? Тук отново има любопитен абсурд: с цел да може нашият човек да изскочи напред като трети по харизма политически водач, най-вероятно най-малко половината от респондентите би трябвало да са взети от тези региони - само че пък тъкмо в тези региони неговият исторически съперник да стои толкоз заземен?
Аномалия - единствено в случай че още не сте разбрали, че тя ще е главната социологическа техника.
Инфо: " Актуално "
